• <em id="hehfe"></em>
    <div id="hehfe"><tr id="hehfe"><object id="hehfe"></object></tr></div>
          1. 
            
            1. <em id="hehfe"><label id="hehfe"></label></em>
                  <div id="hehfe"></div>
                  <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><mark id="hehfe"></mark></ol></div>
                  <div id="hehfe"></div>

                      <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><object id="hehfe"></object></ol></div>

                      1. <div id="hehfe"></div>
                        <div id="hehfe"><tr id="hehfe"></tr></div>

                      2. <div id="hehfe"><legend id="hehfe"></legend></div>

                          1. <em id="hehfe"><menu id="hehfe"></menu></em>
                            ?

                            宝顶坟藏身菜园子

                            2019-03-31 12:10?来源 综合北青网

                            宝顶坟藏身菜园子
                            宝顶坟藏身菜园子:原燕山文物管理所所长王德恒就宝顶进行考察,宝顶南侧为民房,东侧为院墙

                              宝顶坟藏身菜园子:在北京西南部一座村庄内,隐藏着一座硕大的坟丘,因墓主人身份扑朔迷离,当地村民和专家学者都称其为“无名宝顶”。民间传说、史料记载中的线索难以为古墓验明正身,反而留下诸多悬念。文物专家推断,如此体量的大宝顶,墓主人绝非普通富户,很可能是一位明清时期的王公大臣,如能破解墓主人的身世,其文物价值将更加凸显。

                              京西神秘宝顶坟丘被认定文物却未挂牌

                              神秘宝顶藏身菜园子

                              不好拆也不敢拆

                              上万村,位于北京市房山区青龙湖镇。?#33756;?#23547;常的京郊村庄,历?#25151;?#36861;溯至明代,村内现存多处古墓遗址。上万村西北的聚居区,建在北高南低的坡地上,在一座菜园子的角落,矗立着一座敦厚雄浑的馒头形宝顶,宝顶北侧为升高的土坡,南侧紧邻一座民房,东侧是一堵院墙,西侧对面的挡土墙上立一块“泰山石敢當”牌子,疑为村民用来辟邪。

                              所谓宝顶,即陵墓地宫上面凸出的馒头形坟包,是用白灰、沙土、黄土掺和成“三合土”,一层一层夯实,又用糯米汤浇筑而成,材质如水泥般坚不可摧。历经岁月变迁,宝顶坚硬的表层已经斑驳不平,裂缝中钻出凌乱的?#30828;?#21644;荆条,但浑圆周正的轮廓尚且完整。宝顶底部,包有一圈弧面青砖,磨砖对缝做工细腻。三合土表面还分布着一些食指粗细的小?#30679;?#30097;为盗墓人用铁钎留下的探孔。

                            宝顶坟藏身菜园子

                            宝顶的三合土表面,疑为盗墓人用铁钎打下的探孔

                              经测量,宝顶通高约4米,底部直?#23545;?米。参照其硕大的体量,可想当年的坟院规模不会小。但现如今,其余建筑好似人间蒸发,消失得无影无踪,更无墓碑可寻。

                              初春时节,宝顶旁边的杏树开花,园子主人王林垒起了田埂,种植各?#36136;?#33756;,园子里顿时生机盎?#24359;?#22823;宝顶为?#25991;?#36951;存至今?王林认为,坟院其他建筑早年间被拆,砖头还能再利用,这个三合土宝顶不仅难拆,拆了也没什么可利用的,而且也不知动了他好是不好。最近几年,经常有政府工作人员来巡查,有镇里的,也有区里的,都叮嘱他?#19988;?#20445;护好文物。

                              王?#25351;?#35785;北京青年报记者,他曾在园子里挖出过棺材板、?#25169;?#30340;陶罐。在他儿时还听说,有人钻进过古墓地宫,看到了一口悬棺。

                              78岁的陈一鸣,在上万村土生土长,对村里的文物古迹如数家珍。陈老介绍说,上万村有清代大臣孙国玺墓、克勤郡王墓、郭家坟、何家坟、方家坟……唯独这个大宝顶是个无名氏,隐藏在人家房后,又没有碑记,很多本村?#30805;?#19981;知其存在,更别说墓主人的身份,这也为其蒙上了一层神秘的面纱。

                              古墓多次被盗挖

                              学者为其争取文物身份

                              2014年夏季的一个雨夜过后,当地村民发现宝顶周围一片?#22681;澹?#22320;里的蔬菜被踩得东倒西歪,杂乱的脚印径直通向宝顶,宝顶前的泥土一夜之间变得新鲜松软,像是被人松动过。村民判断,必定是有人在夜幕的掩护下,悄悄潜入小院对宝顶进行盗挖,而后回填是为掩?#30805;?#30446;。这伙人挖?#30805;?#28145;、挖到了什么则不得而知。此后,村民在浇地时,盗挖处出现沉降,并隐约露出一个盗洞口。

                            宝顶坟藏身菜园子

                            2015年一场降雨过后,宝顶旁的泥土出现沉降,露出一个回填不实的盗洞

                              据当地村民讲,每逢降雨,宝顶周围都存不住水,好像直接灌进了地下。这也印证了宝顶下可能有地宫存在。

                              上万村村民王凤荣提供信息说,1950年,当时的生产队,曾对宝顶进行过挖掘,但墓主人尸首早就没了,村民过箩时曾发现一个玉带扣,不知被谁?#31859;擼?#36824;发现类似喂猪用的石槽。过去经常?#34892;?#23401;在宝顶?#27975;?#29609;耍,还发现过残缺的瓷碗和铜钱。

                              2015年,北京园寝遗址调查保护团队成员马志璞调查发现,房山区三合土宝顶主要有燕化温良郡王?#26377;?#29983;母园寝宝顶、二龙岗顺承郡王园寝宝顶?#21364;Γ?#20294;上万村宝顶在房山区已公布文物项目中并无记载,作为研究明清墓葬的重要实物,此宝顶具有一定的历史价值。同年2月25日,马志璞向房山区文化委?#34987;?#25991;物科递交了《不可移动文物认定申请表》。13天后,上万村大宝顶被官方认定为不可移动文物。但现场目前尚未安装文保标识。

                              观点

                              墓主到?#36164;?#35841;?各方观点不一

                              北青报记者了解到,虽说此墓被确定为不可移动文物,但其墓主身份却一直是文物界研究的未解之谜。目前至少有三大观点从不同角?#20154;?#26126;墓主身份。

                              观点一:坊间流传穆家坟

                              古墓曾遭洗劫。“打我父亲?#28508;?#20154;,就叫他穆家坟。”王林今年69岁,在他印象里,这里是先有的坟院,后来才有的住户。除了这座大宝顶遗存至今,坟院其余建筑早已被拆得片瓦不留。

                              据传,这墓主人曾是个带兵大官,家里非常富有,但不知?#31859;?#20102;什么人,百年以前的王八驮石碑、石人、石马…… 一夜之间被洗劫一空,丢弃到一个叫东大坑的地方,“穆家坟”一说?#32433;硕?#26469;。北青报记者查访,此传说似是而非,在《房山历代陵墓》《房山区地名志》等书籍当中涉及上万村的内容,均无穆家坟的记载,对于上万村大宝顶也只字未提,更无碑记能对“穆家坟之说”加以佐证。

                              观点二:墓地清末时曾被?#28784;?/strong>

                              墓主人有可能姓朱。宝顶西北,是王凤荣家的宅院。王女士收拾屋子时,曾发现一张百年前的《土地买卖文书》。这?#21028;?#32440;文书有A3纸大小,绵软泛黄,满是褶皱。王凤荣将其小心翼翼地摊在茶几上,呈现出一篇并不算美观的毛?#39318;鄭?#20854;大意为:卖主名叫朱自旺,因手头缺钱,将祖遗民地一处四?#21486;?#21334;予王永旺名下,卖价文银十五两,立字为证,光绪二十三年(1897年)。文书上还有三处红章,但字迹已是漫漶不清。

                            宝顶坟藏身菜园子

                            1897年的土地买卖文书,证明宝顶所在的坟地曾被?#28784;?/p>

                              此文书的内容当中,并未涉及古墓,但明示出来的土地四至,与坟地的范围基本吻合,并将宝顶囊括。买地人王永旺,是王凤荣家?#21335;缺玻?#20294;卖地的朱姓人家,已从上万村销声匿迹。据王凤荣回忆,上万村在世的人当中,没人见过这个?#29616;?#23478;,但听老辈人讲,卖地给她家的朱自旺是“看坟人”,而且朱家有两口人死后埋葬在?#27975;?#32769;辈人还让他们盖房时注意避让。由此看来也不排除墓主人可能姓朱。

                              观点三:传为清代克勤郡王晋祺之墓

                              有文物爱好者发现,在民国《房山县志》中有记载,清克王陵在上万村西。正是大宝顶所在的方向。因此认为大宝顶就是清代世袭郡王“克勤郡王晋祺”的长眠之地。

                              冯其利先生所著《清代王爷坟》一书记载:光绪二十六年(1900),亲王衔克勤郡王晋祺薨(hōng)逝(古代称诸侯或有爵位的大官死去),终年55岁。克王坟位于上万村,又称西坟地,坟院内有大宝顶一座。但克王坟曾遭到大规模挖坟破坏,后被人?#21483;?#25286;除……

                              北青报记者注意到,《清代王爷坟》中并未将克勤郡王晋祺与现存宝顶联系到一起。按书中所述,克王坟已荡然无存。遗憾冯其利先生于2014年病逝,无法向他当面求证。

                              北青报记者从冯其利生前好友、《京?#35760;?#20195;墓碑》作者杨海山处了解到,冯其利并非不知上万村这座宝顶的存在,只是无法确定墓主人身份,因而未现于其书中。1992年,他与冯其利在上万村考察,虽未探究出大宝顶的墓主人是谁,但可以肯定这绝非克勤郡王晋祺的宝顶。

                              上万村村民陈一鸣介绍,上万村历史悠久,古墓繁多,大部分有名?#34892;鍘?#20811;勤郡王墓建在上万村西,当地人俗称为西坟地,上世纪50年代被毁无存,并非菜园子里这座大宝顶。而他们同在上万村西,因此容易混淆。

                              对话

                              墓主人疑为明清大臣 不排除为保平安隐姓埋名

                              对话人:北京市文物鉴定委?#34987;?#22996;员 刘卫东

                              北青报?#21644;?#36807;上万村宝顶的外形特点,您能否就墓主人的身份进行推测?

                              刘卫东:在没有?#38750;?#25991;字记载的情况下,只能通过宝顶的样貌进行判断。上万村这座宝顶具有明末清初宝顶的特征。能建造体量如此之大的宝顶,绝非普通富户,墓主人很可能是位王爷或朝廷重臣。

                              北青报:体量如此大的宝顶为?#20301;?#27814;为“无名氏”?

                              刘卫东:如果大宝顶出自清代,有可能就像村民传说的,墓地曾遭洗劫,连同为其验明正身的墓碑也不知去向,随着时代变迁,墓主人的具体信息逐渐模糊被人遗忘。如果宝顶出自明代,也不排除后人为保平安,有意掩盖墓主人身份的可能。

                              北青报:您能否解析目前掌握到的线索?

                              刘卫东:首先,穆家坟的传说可以参考,但不足为信,因为传说往往存在较大的误差。其次,《土地买卖文书》信息量比?#25103;?#23500;,明确记载了年代和人物,虽然并不全面,却是正史中所没有的,白纸黑字?#23578;?#24230;高,对于破解古墓之谜具有较高的研?#32771;?#20540;,如果卖地的朱自旺真的是看坟人,就再次证明墓主人身世不凡,但文书并未涉及坟地,说明坟墓的建筑遗存在当时已经规模不大,朱自旺的身份存在两种可能:一是如村民传说受雇于主家的看坟户,随着墓主家的衰落,墓地归了看坟人;二是朱自旺就是墓主人的后代,所以不排除墓主人就姓朱,最后,《地方志》中的记载则要结合实地进行分析,不可轻易下结论。综上所述,这些线索都不足以锁定墓主人的身份,又留下了诸多悬疑,但这些?#36718;?#24635;比无证要好。

                              北青报:如何才能破解墓主人的身份呢?

                              刘卫东:在宝顶下方8至10米,很可能还有地宫存在。目前?#31895;?#33021;期待现场有墓碑、墓志一类的文字记载出现,但《文物法》规定:地下埋藏的文物,任何单位或者个?#30805;?#19981;得私自发掘。建议周边村民在耕作、修房时可多加留意碑记,或许答案就散落在身边某个角落。

                              北青报:能否谈一谈这座宝顶的文物价值?

                              刘卫东:即便墓主人信息缺失,但宝顶建筑本身就是一个完整的实物标?#33606;?#20855;又很高的历史价值、科研价值,起码能对三合土的成分进行研究。如果能够确定墓主身份,其文物价值将更加凸显。民间文保志愿者马志璞查遗?#23396;?#20026;宝顶争取到?#26388;?#23450;文物身份,建议官方能挂牌保护,预防盗挖等破坏行为,为日后的文物研究打好基础。

                            编辑: yujeu



                              • 热点内容
                              • 网友热议
                              • 精彩内容

                              历史24小时热点排行

                              ?
                              联系方法 - 招聘信息 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
                              温州视线信息技术有限公司版权所有
                              003期一头一码中特码

                            • <em id="hehfe"></em>
                              <div id="hehfe"><tr id="hehfe"><object id="hehfe"></object></tr></div>
                                    1. 
                                      
                                      1. <em id="hehfe"><label id="hehfe"></label></em>
                                            <div id="hehfe"></div>
                                            <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><mark id="hehfe"></mark></ol></div>
                                            <div id="hehfe"></div>

                                                <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><object id="hehfe"></object></ol></div>

                                                1. <div id="hehfe"></div>
                                                  <div id="hehfe"><tr id="hehfe"></tr></div>

                                                2. <div id="hehfe"><legend id="hehfe"></legend></div>

                                                    1. <em id="hehfe"><menu id="hehfe"></menu></em>

                                                    2. <em id="hehfe"></em>
                                                      <div id="hehfe"><tr id="hehfe"><object id="hehfe"></object></tr></div>
                                                            1. 
                                                              
                                                              1. <em id="hehfe"><label id="hehfe"></label></em>
                                                                    <div id="hehfe"></div>
                                                                    <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><mark id="hehfe"></mark></ol></div>
                                                                    <div id="hehfe"></div>

                                                                        <div id="hehfe"><ol id="hehfe"><object id="hehfe"></object></ol></div>

                                                                        1. <div id="hehfe"></div>
                                                                          <div id="hehfe"><tr id="hehfe"></tr></div>

                                                                        2. <div id="hehfe"><legend id="hehfe"></legend></div>

                                                                            1. <em id="hehfe"><menu id="hehfe"></menu></em>